05 février 2008
USA : stop aux dynasties !
Pourquoi les Américains semblent-ils si proches d’élire une nouvelle fois un Président de la même famille qu’un de ses prédécesseurs...?
On a eu BUSH père et BUSH fils. Aura-t-on bientôt CLINTON père suivi de CLINTON mère ? Cela n’est pas à mon sens propice à un réel renouvellement démocratique. Je ne suis pour cette raison pas vraiment fan d’Hillary.
Quant à MAC CAIN, son âge (72 ans) semble bien être son principal handicap. En fait, mon favori est plutôt Barack OBAMA. Ceci dit, je ne connais pas très bien (voire pas du tout) le programme des uns et des autres...
Louis BAPTISTE
Commentaires
CHER LOUIS TU OUBLIE DE DIRE QUE DANS 8ANS CE SERA LE FRERE BUSH QUI SUCCEDERA A LA MERE CLINTON PUIS DANS 16 ANS CHELSEA: LA FILLE CLINTON LOL.
lES AMERICAINS DU FAIT DE LEURS COURTES HISTOIRE, DE LEURS ORIGINES EUROPEENNES, ET DU FAIT QU'ILS N'ONT JAMAIS EU DE MONARCHIES, ILS ONT TOUJOURS NOURIT UNE SORTES DE COMPLEXES VIS A VIS DES EUROPEENS. ILS ONT TOUJOURS SOUHAITE SE DOTER D'UNE DYNASTIE AFIN DE CONCURENCER LE PRESTIGE DES EUROPEENS. CELA COMMENCA TRES TOT, DES LES PREMICES DE LEURS HISTOIRES, EN EFFET ON PROPOSA LA COURONNE A WASHINGTON QUI LA DECLINA NON SANS LA VOULOIR CAR RAPPELONS LE IL FUT LE PREMIER PRESIDENT U.S..
PLUS TARD ON ESSAYA DE CREER UNE DYNASTIE AVEC LES KENNEDYS MAIS POUR D'AUTRES RAISONS. DE PLUS IL NE FAUT PAS OUBLIER QUE LES ROOSVELT FURENT ELUS 6 FOIS: 2FOIS¨POUR TEDDY ET 4 FOIS POUR FRANKLIN (ILS ETAIENT COUSINS).
PS JEUNE HOMME L'AGE N'EST PAS UN PROBLEME EN POLITIQUE REAGAN ETAIT PLUS AGE QUE McCAIN LORS DE SON SECOND MANDAT, CLEMENCEAU AVAIT LE MEME AGE QUAND ON L'APPELA A LA TETE DU GOUVERNEMENT POUR LA PREMIERE GUERRE MONDIALE
CHURCHILL AVAIT QUASIMENT LE MEME AGE, AU MOMMENT DE QUITTER POUR LA PREMIERE FOIS POUR LE 10 DOWNING STREET.IL Y RETOURNERA A 75ANS
Une certaine fraîcheur
Cher Louis, je partage ton avis sur Obama. Il représente une certaine fraîcheur, cela peut être aussi, confusément, une réelle aspiration, un nouvel espoir, une nouvelle donne.
Le raccourci sur les dynasties de Nicolas est un peu simple. Faire de la politique aux états unis nécessite des moyens qui nous dépasseraient ici en france. Cela est du à la géographie de ce pays et il est vrai que ne se lance que des personnes ayant une certaine fortune. la dynastie Kennedy n'a rien à voir avec les Roosevelt ou les bush. Un petit rappel car c'est le père kennedy qui depuis toujours voulait que son fils ainé devienne président fit tout pour y arriver (y compris des choses pas très net) son fils ainé fut tué lors de la 2nd guerre mondiale et c'est donc JFK qui devint l'instrument de son père d'abord à contre coeur mais avec le résultat que l'on sait.
En revanche, il y a une grande différence avec notre système: Un perdant ne se représente jamais car les américains refusent les loosers.
Concernant l'age, je rejoins nicolas, les américains se foutent de l'age ce qui compte, c'est que ce soit des battants, et un ancien du vietnam tel que mac cain a beaucoup de sympathie.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=125175&pid=7840842
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
